老师的时间,请还给课堂 | 山水洲城记
近日,教育部发布《关于进一步减轻中小学教师非教育教学负担若干措施的通知》,对深化中小学教师减负工作作出部署。
通知的发布,再次将如何“让教师回归教师,让教育成为教育”这一话题推向公众视野。
在“双减”政策深化、教育高质量发展诉求强烈的今天,这场为教师身心“松绑”、向形式主义“亮剑”的行动,能否真正让校园重获宁静,让教师重拾专注?值得全社会共同关注与期待。
一
被“摊派”的教师:身份错位与精力失焦
既要做教书育人的师者,又要做“安全员”“讲解员”“统计员”……身兼数职已成为当下许多中小学教师的工作常态。

近年来,教师减负是社会关注的热点,也是教育领域的痛点。尽管一些地区出台“减负清单”,实践中却未彻底转化为教师的“轻装上阵”。
“普法学习”“禁毒知识竞赛”“青年大学习”……调查数据显示,在某地区,60%的教师表示每周用于处理行政事务的时间超过10小时,这相当于每个工作日至少抽出两小时,用于处理与课堂教学无直接关联的统计、打卡、迎检与活动组织。35%的教师明确表示这些事务已严重挤占其备课时间。部分教师表示,他们常常在课余、晚间甚至周末,继续为各类“指尖任务”和“留痕材料”赶工。
“教育的主阵地应是课堂,但教师有限的精力常常被各种外来任务分流。”开福区凤羽小学校长苏军奇坦言:比如课后服务作为一项惠民实事,其主要任务包括作业辅导、兴趣培养和安全管理等,确实缓解了家长的“三点半难题”。然而,服务结束后,教师仍需完成备课、批改作业、家校沟通等常规工作,个人休息时间被严重压缩。时间与精力的超长“待机”,难免让老师们长期处于身心紧绷的状态。
当教师不得不担负起社会事务赋予的多重角色时,这种持续的角色错位与精力耗散,不仅直接加剧了教师的职业倦怠感,更在深层结构上动摇着教育的专业内核。
二
新政回应:刚性制度为教师划出“保护圈”
此次教育部“八条硬措施”直指教师减负痛点,切实让教师回归教书育人主业。
制定“减负清单”与“白名单”。通知明确为学校与教师设立刚性边界,严禁强制参与无关教学的活动。对教师借调、假期值班、社会监考等长期存在的负担源进行刚性规范,防止任务转嫁与责任摊派。
严控社会事务“进校园”。着力推进教育系统内部数据共享与平台整合,解决表格重复填报问题。全面清理面向教师的政务APP,严禁强制打卡、积分排名,整治“指尖上的形式主义”。课后服务管理同步规范,保障教师合理待遇,并明确不得与职称评聘简单挂钩。
构建多方监督体系。新政将减负成效纳入督导评估范围,并建立省、市、县三级监督举报平台,落实“接诉即办”。通过部门联动与违规查处,形成持续震慑,防止政策在落实中“变味走样”。

新政出台,迅速在教育系统及社会各界引发广泛关注和反响。
“条款几乎条条呼应了教师群体的日常痛点。这不仅是一项政策的发布,更是一次对教育本质的重新思考。”长沙市实验中学校长张桃表示,只有当老师不再被形式主义绑架,课堂才能真正成为思想的试验场,而不是应付检查的表演台;当“教师减负”从会议口号,真正变为日程上的精简、会议上的压缩与杂务上的分流,教育的本质才得以真正回归。
欣喜之余,也有一些基层老师坦言,“政策是好政策,关键看怎么落实。”“过去也有些规定,但到基层有时就软了。”“减负的深层难点还在于教育评价体系的联动改革,如果评价学校、考核教师的标准没有根本性调整,还是围着材料、评比、活动数量转,那基层难免会‘一边减负,一边加压’。”
三
长沙实践:“减负十条”让教师安心回归讲台
作为小学老师的张莉告诉橘洲君,过去,安全教育、普法学习等多个政务平台都需要她督促打卡、统计上报。如今,长沙市经过系统清理,整合了功能重复的入口,明确了禁止强制排名打卡。这一变化,源于长沙建立的“进校园”活动审核清单制度,只有经审核列入“白名单”的项目方可进入,从源头为学校过滤掉了大量无关干扰。

“明确禁止了各类不合理的示范校创建、‘小手牵大手’活动及社会性评比竞赛,从源头加强管控;规定要求整合重复交叉项目,督查检查以看现场、访师生为主,不得简单以留痕资料、线上打卡作为评价标准……”2023年8月,长沙就发布“十条措施”,为中小学教师“减负”。
针对基层反映较强的校园负担问题,2024年7月,长沙出台校园减负工作要点,要求重点整治涉校项目重复交叉、过多过滥等7方面问题,同时公布了12个涉校“督检考评”准入项目和19个取消项目。
这意味着,面对清单外的摊派任务,学校有了拒绝的尚方宝剑。“过去哪个部门发个文件学校都可能要接,现在不符合清单要求的,我们可以直接依据规定不参与。”一位校长坦言,这种清单化管理,为校园划定了清晰的宁静边界。
在技术层面,长沙着力打通数据壁垒,优化本地教育平台。过去,学生综合评价、学业数据等信息需要在多个部门系统中重复填报。如今,通过升级“人人通”等平台推动数据共享,教师填报负担显著减轻,实现了“一次录入、多方使用”。

四
回归初心:为教育留住纯粹与专注
作为基层教育工作者,张桃说,减负不是减责任,是把“老师该做的事情”和“老师不该做的事情”划清界限,把老师从琐事中解放出来,让他们能有更多的时间蹲下身,倾听每个孩子内心的声音;能有更多的时间静下心,思考每个课堂的精彩。
文件出台目的是减轻教师的“非教育教学负担”,真正做到“把时间还给教师,把教师还给教育”。长沙市教育科学研究院院长黄军山对此建议:
一方面要做好“减法”。从教育的外部环境入手,守好教育的“门”,减少非必要的“进校园”,让学校不再承担“无限责任”,教师队伍不再是可以随意摊派任务的“唐僧肉”,不再从事与本职岗位无关的、重复的、低效的、形式主义任务。
另一方面要做好“加法”。减轻非教育教学负担后,全身心、高质量完成教育教学工作成为逻辑上的“后半篇文章”。“减负”要防止另一个极端,即认为“只有上课才是教师本职工作”,其他教育、教研、家校沟通等工作都是负担的错误思想。如何用好这些“减”出来的时间,考验教育管理者的智慧。

作为一名初中班主任,陈若扬说出了她的期待:“有一天,我的工作文件夹里只有教案、课件和学生作品。当我走进教室时,心里装着的只有这一堂课,和眼前的孩子们。”这看似微末的心愿,恰恰是这场减负行动最根本的目标——让教师的身份回归纯粹,让教育的过程重获专注。
在通往高质量教育的道路上,为教师减负绝非可有可无的“软任务”,而是关乎根基的“硬道理”。唯有真正卸下他们肩上不应承受之重,教育的灯光才能更温暖、更明亮地照亮每一个孩子的未来。
作者/舒薇
编辑/刘丹 校读/李乐
初审/胡兆红 终审/李辞
>>我要举报

